Home コラム 白熱電球と電球型蛍光灯のコストとCO2排出量の比較
白熱電球と電球型蛍光灯のコストとCO2排出量の比較 PDF 印刷
下表の条件で白熱電球と電球型蛍光灯のコストとCO2排出量を比較してみました。この条件で比較すると、白熱電球を電球型蛍光灯に付け替えて1年でお得に!

この表の最後に、白熱電球と電球型蛍光灯のコストとCO2排出量を比較計算するExcelファイルを用意しました。是非、ダウンロードして、ご自宅のデータを入れて、お試しください。

条件設定
一日あたりの使用時間 3.0時間
月間使用日数 30日
1kWhあたりの電気代 25.4円 (東京電力2008年ベース)
1kWhあたりのCO2排出量 0.34kg-CO2e (東京電力2008年ベース)
白熱電球
(東芝製ミニクリプトン)
電球型蛍光灯
(東芝製ネオボールZ)
消費電力 36W 9W
電球代 150円 780円
定格寿命 2,000時間 6,000時間

白熱電球と電球型蛍光灯のコスト比較

lamps_7088_image001

1日に3時間つけている電球を電球型蛍光灯に交換すると、1年で元が取れます。

1日に6時間つけている電球なら、半年で元が取れます。

白熱電球から電球型蛍光灯への交換によるCO2削減効果

lamps_13734_image001

1日に3時間つけている電球を1つ電球型蛍光灯に交換するだけで、年間10kgのCO2削減になります。1日6時間つけている電球なら、電球1つの交換で、年間20kgのCO2削減になります。

日本の家庭からのCO2排出量は、一人あたり年間2,200kgです。ということは、1日6時間つけている電球を1つ取り替えたらCO2を1%減らせる、10個取り替えたら10%減らせるということになります。意外に効果が大きいと思いませんか?

ダウンロード

参考リンク

 

アイデアを企画提案に活かす実践書

手を動かしながら考える 企画提案 - アイデアがみるみるまとまるFreeMind仕事術

Syndicate

JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval